パルタ掲示板

全250件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

参議院の非拘束名簿式比例代表制について

投稿者：高弘投稿日：2009年10月12日(月)17時41分51秒

まずは、それぞれの制度の特徴から。《拘束名簿式》（利点）・政党を選ぶという本来の目的に合致している。・政党が当選させたい候補者を選べる。（欠点）・有権者の意思が、名簿順位に全く反映されない。・下位の方で落選した候補者に不満が残る。《非拘束名簿式》（利点）・有権者の意思が、名簿順位に反映される。・落選した候補者が納得せざる得ない。（欠点）・政党や他候補への個人票の横流しが行われる。・タレント候補が増える。 2001年の参議院から導入された《非拘束名簿式》ですが、それ以前から採用されていた《拘束名簿式》共々、（欠点）を持っています。そこで、仕組みを変える事により、ある程度（欠点）が解消されます。それで（欠点）を解消する為の変更点ですが、以下の事を提案します。・候補者には名簿順位を付け、《拘束名簿》と《非拘束名簿》の割合を50％ずつにする。例として、候補者が20名、政党獲得議席が10議席の時は、《拘束名簿》で1位から5位までの5名を当選として、残りの5名は《非拘束名簿》で、 6位から20位までの中で個人票の多い上位5名を当選者とします。・比例への投票は2票制として、それぞれ政党名と候補者名を書かせ、政党票のみが政党獲得票とします。候補者名は《非拘束名簿》の順位決定にのみ使用されます。個人票の政党票への読み替えを認めなければ、票の横流しは出来ず、《拘束名簿》と《非拘束名》を混在させる事により、政党と有権者の双方の意思をそれぞれ反映させる事が出来ます。

民意の反映とは

投稿者：お笑いタカヒロ投稿日：2009年10月 9日(金)14時36分19秒

＞現行制度の大枠を維持したまま、選挙制度改革を行おうとすると、比例代表部分が一番手を入れやすいでしょう。相変わらずの、誠に無意味な前提には噴飯ものである。そもそも何故【現行制度の大枠を維持したまま】でなくてはならないのかサッパリ不明である。＞民意をあまり反映していないしこの前提が実に空しいか、全く理解していないようだ。【民意の反映】が重要事項であるならば、選挙制度より、選挙区や定数の是正をまず行うべきだろう。一人一票の価値が違いすぎることこそが、【民意をあまり反映していない】事の根本的な要因である。仮に人口を1.2億、衆院定数を400とすれば1.2÷４00で、人口30万人に一人の議員となる。勿論、人口ではなく有権者数で計算した方が正確な数字が出る。地方行政区の線引きは全く無視して、単純に人口で選挙区を決めるのが【最も民意を反映させる】選挙制度になる。関東地区には約3,000万人が住んでいるので、衆院議席は100となる。逆に高知は人口60万人であるから2人となる。＞少数政党や無所属に不利なので不利でも構うことはあるまい。少数乱立的な政治制度よりも、2大政党制のほうが好ましいと考える人が多いからだ。私的な感覚から言えば  衆院は一票の格差無しの、単純小選挙区とし  参院は全国または、ブロックごとの比例代表とする。勿論、一票の格差無しで選挙定員を決めて

絵に描いた餅と、もう済んだことの繰り返しは無用

投稿者：弘高投稿日：2009年10月 9日(金)11時33分3秒

編集済

高弘という方が何か暴れているようですが、氏がほかの掲示板で既にやったことの同じ内容の繰り返しです。何度言っても、人の指摘は耳に入らないようで、実に頑迷な方だと呆れております。この問題は、１．そもそも高弘さんがどこかの議員か何かで、議会に相当の影響力があるならナンですが、そうでもないのに、こんな具体的な「選挙制度改革案」？なるものをここに出しても、何の影響もありません。２．「民意をあまり反映していない」とか言われている今の衆議院の選挙制度について。私が以前反論したように、「民意」の質が問題であって、小選挙区制度が民意を反映しないという俗論については、後房雄氏、高橋和之氏などの反論があり、社会的には９２年（だったかな？）の政治改革の際にそうした反論が受け入れられています。３．「並立制」になったのは、当時の参議院社会党の保守反動勢力の抵抗で妥協を余儀なくされた結果です。明白な理念にもとづくものでなく、不自然ないびつな制度ですので、今後は比例代表部分を暫時削減、純粋小選挙区制に進化して行く過程にあります。掲示板を替えれば支持する人も出るかも、との空しい期待でやっておられるようで、涙ぐましい努力は頭が下がりますが、こちらまで涙ぐんできます（笑）。

中選挙区比例代表併用制（プレミア付き）

投稿者：高弘投稿日：2009年10月 6日(火)18時49分40秒

現在行われている小選挙区比例代表並立制（小300比180）は、民意をあまり反映していないし、少数政党や無所属に不利なので、比例代表を主体とした選挙制度を提案してます。【中選挙区】と【比例代表】と【プレミア（非選の採決用議席）】を組み合わせる事により、なるべく公平に議席を振り分け、尚且つ単独政権を容易にします。 ――――――――――――――――――――――――――――― 分かり易くする為、定数を625とします。（過半数313） 500議席を選挙で選び、125議席（全体の20％）は非選で採決用の議席です。この内、300議席を中選挙区で選出し、比例代表で各党の議席を計算し、残りの200議席を振り分けて追加分の議席を決めます。非選の125議席は、比例の第1党が全て獲得します。つまり、中選挙区300+比例代表200+プレミア125＝625議席　となります。 ――――――――――――――――――――――――――――― 仮にA党が中選挙区で100議席、得票率で40％獲得したとします。 500議席中40％だと、A党は200議席になるので、比例で残り100議席追加されます。もしA党が比例第1党なら、プレミアとして120議席（議員はゼロ）が追加されます。つまり、A党は中選挙区100+比例代表100+プレミア125＝325議席となり、単独で【過半数313】を確保出来ます。選挙で188議席（37.6％）を獲得して、かつ第1党になると、自動的に125議席が与えられるので、188+125=313と過半数となります。普通の完全比例代表制のように50％近く票を取らなくても、単独で政権が取れる点が、この制度のミソです。もし比例で188議席以下でも比例第1党なら、、非選の125議席があるので、連立交渉は、かなり容易になります。比例を全国区ではなく、ブロック別に分け、ブロック毎の定数を調整すると足切りライン（△％以下の政党には比例の議席を配分しない）の設定も、ある程度出来ます。

衆議員選比例代表制の改革

投稿者：高弘投稿日：2009年 8月31日(月)17時53分4秒

編集済

現行制度の大枠を維持したまま、選挙制度改革を行おうとすると、比例代表部分が一番手を入れやすいでしょう。現行の比例代表部分の役目は、大体以下の通りです。 ①小選挙区落選候補の復活当選枠（賛否両論アリ） ②小政党の救済 ③政党の望む人材を優先的に当選させるそれで、何を変更させるかと言えば、・比例ブロックの部分的統合→ブロック毎の定数を増やして、死票を減らす・比例定数の増加　180から200へ増やす→下位政党が議席を獲得しやすくする・重複候補に自由に【名簿順位】を付けても良い仕組みを追加する【比例ブロックの統合】（現行）→（統合後）北海道8　東北14　→　北日本22 北関東20→北関東20（変更無し）南関東22　東京17　→　南関東39 北陸信越11　東海21　→　中部32 近畿29→近畿29（変更無し）中国11　四国6　→　中国・四国17 九州21→九州21（変更無し）【重複候補に自由に名簿順位を付ける】衆議員の比例名簿には、名簿順が割り振ってありますが、重複立候補者には順番を付けずに（順番を付けても良い）、上から惜敗率に並べて行きます。逆に、①-③-⑤のように特定の範囲の順番を割り振る事も出来るようにします。この場合、2番目と4番目は比例単独候補になり、比例名簿①-③-⑤の候補は、惜敗率で 1番目になるか3番目になるか5番目になるか決まります。こうすると、比例単独候補を重複立候補者の間に入れる事が出来るので、党の意向をより反映出来る名簿が作成出来ます。 ①〔惜敗率1位〕の重複立候補者 ②『名簿順2位』の比例単独候補 ③〔惜敗率2位〕の重複立候補者 ④『名簿順4位』の比例単独候補 ⑤〔惜敗率3位〕の重複立候補者しかし今の仕組みだと、以下のように比例単独候補は【同一順位の重複立候補者】の上か下にしか入れられません。 ①『名簿順1位』の比例単独候補 ②重複立候補者 ②重複立候補者 ④『名簿順4位』の比例単独候補

衆議員選の選挙制度改革

投稿者：高弘投稿日：2009年 5月29日(金)22時02分26秒

編集済

【変更点】小選挙区比例代表並立制→非拘束名簿式比例代表制【仕組み】投票は一票制。候補者又は党（所属会派）へ投票。政党は全国区、候補者は選挙区へ擁立。候補者票は、党（所属会派）の票として、加算される。政党の獲得票に応じて、ドント式で議席を振り分ける。【名簿順位】比例名簿は、選挙区の得票率順とする。最初に、選挙区の1位候補者を得票率順に並べ、次に、2位以下の候補者を得票率順に並べる。【定数/選挙区】定数480 選挙区は300に区分け人口比率で、都道府県毎の選挙区数を決める。例）北海道14、東京都28、愛知16、大阪21、鳥取1、沖縄3 定数480、選挙区300で、選挙区より平均で1.6人選出される。【無所属の扱い】無所属の候補者は、無所属党へ属すものとする。比例名簿は、政党と同じ扱いとする。無所属の候補者は、出馬する選挙区で 62.5％（300選挙区÷定数480）の得票をするか、全国区（300の選挙区）で0.21％（1人÷480人）の得票が当選の目安。【政党の足切りライン/比例名簿が不足した場合の配分方法】少数政党の乱立を避ける為、3％ルールを適用。 3％未満の得票率の政党には議席を配分しない。但し、無所属党には、3％ルールは適用されない。足切りラインに達しない政党の議席や比例名簿が不足した政党の議席は、比例名簿を使い切っていない政党へ議席が配分される。 3％ルールを適用しない場合は、比例ブロックの定数を20～50程度に調整し、比例ブロックの獲得議席を合計する。政党の比例名簿が不足して議席数が定数に満たない場合は、名簿を使い切っていない政党を対象にして、ドント式で議席が再配分される。【供託金/法定得票】供託金は候補者1人に付き100万円。法定得票は、選挙区での得票率が10％以上。候補者の選挙区での得票率が10％未満の場合、当選資格を喪失し、比例名簿から外され、供託金も没収される。

それで他に言う事は無いのですか？

投稿者：高弘投稿日：2008年 8月28日(木)00時25分15秒

年金税についての話が聞きたいですね。誹謗中傷ではなく、年金制度改革についてのね。

悪徳屋の陰謀はみんな分かっていますよ

投稿者：レオ投稿日：2008年 8月26日(火)23時56分59秒

＞賢明な投稿者なら、【はいはい、分かった分かった】と理解する事でしょう。ええ、賢明な投稿者ですから、最初から分かっていますよ悪徳屋の陰謀だって事がね留まるところを知らぬ、悪徳高弘屋の狂気投稿者：レオ投稿日：2008年 7月 5日(土)14時43分21秒狂ったサヨクの恐ろしい本性がまた発揮されている投稿者：レオ投稿日：2008年 7月 1日(火)04時10分2秒　返信・引用ファシスト高弘君の本性が次々とあらわになってきたようだ＞レオさんに投稿資格が無い事は確定しました投稿者：高弘＞無法者は排除されるしか無いと思います。刑務所に入れるとか、強制収容所とか、警察にとか言って脅しそしてお得意の『排除しろ、立ち入り禁止にしろ！』がまた始まったこれがサヨクの本性であり、サヨク＝ファシストの明らかなエビデンスなのだ -------------------------------------------------------------------------------- 悪徳高弘屋のどす黒い狂気投稿者：レオ投稿日：2008年 7月 5日(土)14時26分31秒狂気あふれる、悪徳高弘屋の所業投稿者：レオ投稿日：2008年 7月 2日(水)12時17分28秒　返信・引用＞今後の責任の取り方で、レオさんの信用も左右されます。＞じっくり行く末を見届けてあげますから、慎重に行動した方が良いです。＞（解説者さんの管理人としての責任問題にも発展しますしね）＞レオさんもきちっと納税しないと、収容所送りなので気を付ける事です。＞掛け金を払わない人→収容所送り（払うまで出所出来ません）＞レオさんに投稿資格が無い事は確定しました投稿者：高弘＞無法者は排除されるしか無いと思います。ファシストであり、官僚と結託し、国家権力のお先棒担ぐ悪徳高弘屋の本性がますますあらわになってきた悪徳高弘屋はお上の意向に従わぬ者は容赦なく弾圧し、圧殺し、収容所おくりを目指すのだそして社保庁の不正や悪行・怠慢を覆い隠す目的で『老後の安全のために、年金税20％』を叫びまくるほんに高弘屋も悪よのういえいえ、社保庁のお役人様ほどではありません

年金税の創設

投稿者：高弘投稿日：2008年 8月 9日(土)22時13分43秒

年金税の創設に関しては、もう理解して頂けましたね。賢明な投稿者なら、【はいはい、分かった分かった】と理解する事でしょう。議員年金・厚生年金・共済年金・国民年金を統括し、年金税に一本化します。掛け金（年金税）は、所得の20％で、支給は65歳から終身受け取れる【生存保険】です。受け取れる年金は、毎月の掛け金のおよそ2倍となります。

税金に巣食う悪徳高弘屋のどす黒い醜態

投稿者：レオ投稿日：2008年 7月12日(土)23時09分46秒

留まるところを知らぬ、悪徳高弘屋の狂気投稿者：レオ投稿日：2008年 7月 5日(土)14時43分21秒狂ったサヨクの恐ろしい本性がまた発揮されている投稿者：レオ投稿日：2008年 7月 1日(火)04時10分2秒　返信・引用ファシスト高弘君の本性が次々とあらわになってきたようだ＞レオさんに投稿資格が無い事は確定しました投稿者：高弘＞無法者は排除されるしか無いと思います。刑務所に入れるとか、強制収容所とか、警察にとか言って脅しそしてお得意の『排除しろ、立ち入り禁止にしろ！』がまた始まったこれがサヨクの本性であり、サヨク＝ファシストの明らかなエビデンスなのだ -------------------------------------------------------------------------------- 悪徳高弘屋のどす黒い狂気投稿者：レオ投稿日：2008年 7月 5日(土)14時26分31秒狂気あふれる、悪徳高弘屋の所業投稿者：レオ投稿日：2008年 7月 2日(水)12時17分28秒　返信・引用＞今後の責任の取り方で、レオさんの信用も左右されます。＞じっくり行く末を見届けてあげますから、慎重に行動した方が良いです。＞（解説者さんの管理人としての責任問題にも発展しますしね）＞レオさんもきちっと納税しないと、収容所送りなので気を付ける事です。＞掛け金を払わない人→収容所送り（払うまで出所出来ません）＞レオさんに投稿資格が無い事は確定しました投稿者：高弘＞無法者は排除されるしか無いと思います。ファシストであり、官僚と結託し、国家権力のお先棒担ぐ悪徳高弘屋の本性がますますあらわになってきた悪徳高弘屋はお上の意向に従わぬ者は容赦なく弾圧し、圧殺し、収容所おくりを目指すのだそして社保庁の不正や悪行・怠慢を覆い隠す目的で『老後の安全のために、年金税20％』を叫びまくるほんに高弘屋も悪よのういえいえ、社保庁のお役人様ほどではありません

以上は、新着順31番目から40番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧