<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

  <channel rdf:about="http://6112.teacup.com/parta/bbs?">
    <title>パルタ掲示板</title>
    <link>http://6112.teacup.com/parta/bbs?</link>
    <description>なんでも語り合いましょう。
ただし、荒らし・商用・連続投稿は禁止します。</description>
    <dc:language>ja</dc:language>
    <dc:date>2009-11-04T13:41:44+09:00</dc:date>
     <items>
       <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="http://6112.teacup.com/parta/bbs/335"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6112.teacup.com/parta/bbs/334"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6112.teacup.com/parta/bbs/333"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6112.teacup.com/parta/bbs/332"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6112.teacup.com/parta/bbs/331"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6112.teacup.com/parta/bbs/330"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6112.teacup.com/parta/bbs/329"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6112.teacup.com/parta/bbs/328"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6112.teacup.com/parta/bbs/327"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6112.teacup.com/parta/bbs/326"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6112.teacup.com/parta/bbs/325"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6112.teacup.com/parta/bbs/324"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6112.teacup.com/parta/bbs/323"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6112.teacup.com/parta/bbs/322"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6112.teacup.com/parta/bbs/321"/>
              </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <item rdf:about="http://6112.teacup.com/parta/bbs/335">
    <title>狂気に苛まれ、頭に血が上った高弘</title>
    <link>http://6112.teacup.com/parta/bbs/335</link>
    <description>＞民意の集約は、まず民意に比例する割合で議員を配置し、
＞その上で議論を突き詰めないとね。

例えば定員10議席で、慰安旅行の行き先を比例代表制で割り振る。
その場合、熱海が4、伊東が3、湯河原・箱根・修善寺が1となったとする。
高弘流ではこの10名がよってたかって議論し、妥協の産物として南房総や鬼怒川になるって事もある。
じゃあ、お互いに好きなところにと分裂旅行になるかも知れぬ。
またどうしても決まらなくて、面倒だから慰安旅行はヤメとなる可能性もある。


これを小選挙区に当てはめると、熱…</description>
    <dc:creator>お笑いタカヒロ</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-04T13:41:44+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6112.teacup.com/parta/bbs/334">
    <title>もし【低学歴】なら政治に対して独善的な意見は言うな:その通り…</title>
    <link>http://6112.teacup.com/parta/bbs/334</link>
    <description>＞＞少なくとも東京都民と鳥取県民の民意が平等に選挙で
＞＞表現されるって事になる。

＞ああ、確かにそうね。（言うのは簡単だね）
＞ただ、平等に選挙が出来る＝忠実な民意の反映、では無いのだけどね。

お前に何を説明しても理解する能力がなさそうだが　ｗｗｗ
もう一度だけ説明してやろう
民意の反映には2段階がある。選挙と政策の実行だ。

個々では選挙に対する民意の反映の大原則として一票の平等を述べている。

＞それをやると、モザイクみたいな選挙区が出来上がります。
＞理屈は分かる…</description>
    <dc:creator>お笑いタカヒロ</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-02T12:52:47+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6112.teacup.com/parta/bbs/333">
    <title>第３者の判定</title>
    <link>http://6112.teacup.com/parta/bbs/333</link>
    <description>やっぱり、お笑いタカヒロさんの指摘のほうが優れてますね。
高弘くんのは「反論」になってないでしょう。

そもそも前提の「民意」とは何かとか、「反映」とは何かとか、を理解してない、って何度言っても駄目なのね！</description>
    <dc:creator>弘高</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-27T17:54:26+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6112.teacup.com/parta/bbs/332">
    <title>人のセリフをただパクルだけ</title>
    <link>http://6112.teacup.com/parta/bbs/332</link>
    <description>お笑いは、【ハンドル】も【セリフ】もただパクルだけ。
コピーして、何度も貼り付けるだけ。
他人に依存ばかりしていないで、少しは自分の頭でアレコレ考えな。
無意味な文章の羅列は、サーバーに負担を掛けるだけだよ。

＞＞一票の格差を解消しても、民意を忠実に反映する事にはならんよ。
＞少なくとも東京都民と鳥取県民の民意が平等に選挙で
＞表現されるって事になる。

ああ、確かにそうね。（言うのは簡単だね）
ただ、平等に選挙が出来る＝忠実な民意の反映、では無いのだけどね。

＞＞それに選…</description>
    <dc:creator>高弘</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-27T17:39:30+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6112.teacup.com/parta/bbs/331">
    <title>アテガキの真っ最中なのです</title>
    <link>http://6112.teacup.com/parta/bbs/331</link>
    <description>＞別に民主党を支持している訳でもないだろう点。

事実として言えば【全く支持していません】。
高弘はどちらかと言えば（その程度の政治意識しかないのですが）社民党支持者です。そして高弘が自分でも告白しているように、社民党の替わりとして（まあ実際の彼女には手が出ないから、ヌードポスター相手にマスかいているような感じですが）擬似的な満足感を味わいたいだけです。
巨人に負けた阪神ファンが、日本シリーズで日ハム応援するような心理かも知れませんが。


＞もちろん、社民党全面的支持でもないようだ。
＞…</description>
    <dc:creator>お笑いタカヒロ</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-27T14:34:51+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6112.teacup.com/parta/bbs/330">
    <title>高弘がいい加減なのは</title>
    <link>http://6112.teacup.com/parta/bbs/330</link>
    <description>別に民主党を支持している訳でもないだろう点。
それにしてはムキになって民主党の永久政権を願っているのがおかしい。
もちろん、社民党全面的支持でもないようだ。
だって、この御仁からこれまでに、「反戦平和」とか、「９条を守れ」とかといった高尚な？言葉を読んだことがない。
そもそも、この御仁、およそ党の政策とか理念などには一切関心をもたないと公言している。理想とか思想とか哲学などには関心がないのだろう。
目隠しして運転しているようなお方なので、矛盾もデタラメも当たり前、およそまともなことは何一つ言わないで…</description>
    <dc:creator>弘高</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-27T12:23:48+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6112.teacup.com/parta/bbs/329">
    <title>高弘思考は自民党そのもの</title>
    <link>http://6112.teacup.com/parta/bbs/329</link>
    <description>＞民意を反映させるのは、国会の議席までだよ。

因縁の付け方が、まるでチンピラだな。ｗｗｗｗ
高弘の思考の限界ってところをまさに露呈した文章だ。
高弘にとっては、自民から民主に政権を交代させることが主張の全てであり、政権交代をして何をやるかには全く考慮できないのだ。
だから民主がダム建設中止を決めても、【地元が反対なら継続】とまるで自民党と官僚のような台詞を垂れ流し
その矛盾を指摘されても、気付きもしないし、改善使用ともしない


＞1億の有権者の意思を、衆院480人、参院240人に集約させて…</description>
    <dc:creator>お笑いタカヒロ</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-27T10:27:31+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6112.teacup.com/parta/bbs/328">
    <title>因縁の付け方が、まるでチンピラだな。ｗｗｗｗ</title>
    <link>http://6112.teacup.com/parta/bbs/328</link>
    <description>＞因縁の付け方が、まるでチンピラだな。

これを因縁と感じるところが・・・・・


＞一票の格差を解消しても、民意を忠実に反映する事にはならんよ。

因縁の付け方が、まるでチンピラだな。ｗｗｗｗ
少なくとも東京都民と鳥取県民の民意が平等に選挙で表現されるって事になる。

＞それに選挙区割は、県単位、自治体単位が基本なのに、
＞一体どうやって一票の格差を是正する気なのだ？

因縁の付け方が、まるでチンピラだな。ｗｗｗｗ
人口30万でも50万でも構わないから、数学的割り振ればよい…</description>
    <dc:creator>お笑いタカヒロ</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-27T10:01:40+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6112.teacup.com/parta/bbs/327">
    <title>間接民主主義を理解していないな</title>
    <link>http://6112.teacup.com/parta/bbs/327</link>
    <description>民意を反映させるのは、国会の議席までだよ。
1億の有権者の意思を、衆院480人、参院240人に集約させて、
そこから先は、国会議員が議論して決める事なの。
それなのに、小選挙区で予め民意を集約させたら、
衆院480人は全て民主党の議員になってしまうよ。
これで、民主党以外の支持者の民意をどうやって掬い取る気なのだ？

大体、“マニフェストや公約を必ず守るかどうか“で投票している
人間なんかいやしません。
どの政党に議席を取らせるか、だけでしょう。

政府だって選挙公約など守らず、その時の情勢で…</description>
    <dc:creator>高弘</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-26T19:41:08+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6112.teacup.com/parta/bbs/326">
    <title>お笑いタカヒロ  さん、お見事です</title>
    <link>http://6112.teacup.com/parta/bbs/326</link>
    <description>当方の間違いを修正していただき感謝。

全面的に賛成です。

なお、「失礼ながら」と書いたのは、こちらの管理人さんへの配慮です。
アホ高弘への遠慮ではありませんでした。</description>
    <dc:creator>弘高</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-26T18:16:01+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6112.teacup.com/parta/bbs/325">
    <title>言ってる事が、まるでデタラメ</title>
    <link>http://6112.teacup.com/parta/bbs/325</link>
    <description>因縁の付け方が、まるでチンピラだな。

＞民意の反映は一票の格差を解消することが肝要だ。
＞人口比で選挙区割をすれば、簡単に解消するし、現状は殆ど
＞憲法違反状態であることは周知の事柄である。

一票の格差を解消しても、民意を忠実に反映する事にはならんよ。
ただ単に、選挙区毎の有権者の数を揃える、それだけの意味にしか成りません。
それに選挙区割は、県単位、自治体単位が基本なのに、
一体どうやって一票の格差を是正する気なのだ？
上手く区割が出来ないから、一票の格差が存在する訳よ。
文…</description>
    <dc:creator>高弘</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-26T17:52:39+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6112.teacup.com/parta/bbs/324">
    <title>民意の反映とは</title>
    <link>http://6112.teacup.com/parta/bbs/324</link>
    <description>＞高弘氏の意見は、「民意」とは何か、「民意の反映」とは何か、「民意を反映させる制度」がいい制度なのか、といった肝心の点についての考察を抜きにした浅薄なものでしかない

民意を反映させるためには2段階がある。
まずは選挙で一票の格差無く、民意を【議席数に反映させる】事だ。

次は民意を【政策に反映させる】で“マニフェストや公約を必ず守るかどうか“になる。
その点で言えば、民主党は選挙前の公約を多数の反対を押し切っても実行しようとしてるので、民意の反映を目指しているとなる。
逆に高弘は、選挙公約より…</description>
    <dc:creator>お笑いタカヒロ</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-26T17:47:07+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6112.teacup.com/parta/bbs/323">
    <title>マルチ投稿はいけないのでは？</title>
    <link>http://6112.teacup.com/parta/bbs/323</link>
    <description>高弘氏の投稿は、すでにほかの掲示板で批判を浴びて破綻した「議論」の二番煎じ・三番煎じです。
それらの掲示板では、反論できずにすでにその議論から撤退しています。

おもな反論点を列挙します。
・高弘氏の意見は、「民意」とは何か、「民意の反映」とは何か、「民意を反映させる制度」がいい制度なのか、といった肝心の点についての考察を抜きにした浅薄なものでしかない
・小選挙区制の議論は９２年、細川政権の時代にすでに尽きている
・「民意を反映しない制度である」という俗論は後房雄氏などの提起により崩壊し、社会的…</description>
    <dc:creator>弘高</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-26T15:21:17+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6112.teacup.com/parta/bbs/322">
    <title>社民党応援団が必死の詭弁を垂れ流す</title>
    <link>http://6112.teacup.com/parta/bbs/322</link>
    <description>＞民意をあまり反映していないし、少数政党や無所属に不利なので、
比例代表を主体とした選挙制度を提案します。


民意の反映は一票の格差を解消することが肝要だ。
人口比で選挙区割をすれば、簡単に解消するし、現状は殆ど憲法違反状態であることは周知の事柄である。

次に小選挙区は民意の集約を目指した選挙制度なので、特に【少数政党や無所属に不利】だからといって、問題は無い。
少数乱立よりも2大政党（せいぜい3党）による健全な民主主義を目指すほうが良いと考える。

そもそも【少数政党】とは何か？…</description>
    <dc:creator>お笑いタカヒロ</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-26T10:46:04+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6112.teacup.com/parta/bbs/321">
    <title>小選挙区比例代表併用制</title>
    <link>http://6112.teacup.com/parta/bbs/321</link>
    <description>現在行われている小選挙区比例代表並立制（小300比180）は、
民意をあまり反映していないし、少数政党や無所属に不利なので、
比例代表を主体とした選挙制度を提案します。
【小選挙区】と【比例代表】と【議決権】を組み合わせる事により、
なるべく公平に議席を振り分け、尚且つ単独政権を比較的容易にします。

【仕組み】
投票は2票制。
小選挙区は候補者、比例代表は党（所属会派）へ投票。
政党は全国区、候補者は選挙区へ擁立。
政党の獲得票に応じて、ドント式で議席を振り分ける。

――――――――――――――…</description>
    <dc:creator>高弘</dc:creator>
    <dc:date>2009-10-23T18:44:13+09:00</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>
