|
|
＞＞少なくとも東京都民と鳥取県民の民意が平等に選挙で
＞＞表現されるって事になる。
＞ああ、確かにそうね。（言うのは簡単だね）
＞ただ、平等に選挙が出来る＝忠実な民意の反映、では無いのだけどね。
お前に何を説明しても理解する能力がなさそうだが ｗｗｗ
もう一度だけ説明してやろう
民意の反映には2段階がある。選挙と政策の実行だ。
個々では選挙に対する民意の反映の大原則として一票の平等を述べている。
＞それをやると、モザイクみたいな選挙区が出来上がります。
＞理屈は分かるけど、現実的にはまず無理だよ。
＞選挙管理委員会が、目を回すよ。
お前の思考パターンはまさに自公政権の超保守ってことだ。
理屈が分かれば、あとは実行するだけだ。
要するに何が重要で、何が重要でないかのプライオリティーを定め、そのプライオリティーに沿って実行するのさ。
＞民意の集約は、まず民意に比例する割合で議員を配置し、
＞その上で議論を突き詰めないとね。
別にお前が何を考えようと、お前の自由だ。
現実は多くの有権者が【民意の集約である小選挙区制】を選択したのだからね。
小選挙区自体を否定はしないけど、【小選挙区だけ】と言うのは駄目なの。
＞マニフェストや公約を必ず守るかどうかで【投票している人間】はいない
＞しかし次の選挙では、マニフェストや公約をどれだけ実現したかは、当然評価の対象には成ります。
相変わらずに狂気満載の支離滅裂だ。
【マニフェストや公約をどれだけ実現したか】が、民意の反映の第2段階だと述べている。
高弘の意見はどっちなのか？？？？
【マニフェストや公約をどれだけ実現したか】で有権者は
投票するのか？ しないのか？
さあ、どっち？？？
＞普通は幹事が希望を聞いて、【多数】の意見をまとめて、
＞個別に了承を取るのでは？
＞基本的には、幹事に一任するよ。
それが小選挙区制だよ ｗｗｗｗ
＞人の属性をアレコレ想像しているが、それは投稿には全く関係無いわ。
関係ないなら黙っとけ！
＞それとも、もし【低学歴】なら政治に対して独善的な意見は言うな、と言う意味なのか？
あははははは
自らかたるに落ちるの、墓穴堀だ
その通りだ！！
【低学歴】：キチントした意見：大いに結構だ
【低学歴】：独善的な意見：言うな！
【高学歴】：独善的な意見：論理性整合性があれば議論の対象である
|
|
