|
|
お笑いは、【ハンドル】も【セリフ】もただパクルだけ。
コピーして、何度も貼り付けるだけ。
他人に依存ばかりしていないで、少しは自分の頭でアレコレ考えな。
無意味な文章の羅列は、サーバーに負担を掛けるだけだよ。
＞＞一票の格差を解消しても、民意を忠実に反映する事にはならんよ。
＞少なくとも東京都民と鳥取県民の民意が平等に選挙で
＞表現されるって事になる。
ああ、確かにそうね。（言うのは簡単だね）
ただ、平等に選挙が出来る＝忠実な民意の反映、では無いのだけどね。
＞＞それに選挙区割は、県単位、自治体単位が基本なのに、
＞＞一体どうやって一票の格差を是正する気なのだ？
＞人口30万でも50万でも構わないから、数学的割り振ればよいだけのこと。
＞【自治体単位が基本】とまるで自民党みたいな超保守的な思考には驚くが。
それをやると、モザイクみたいな選挙区が出来上がります。
理屈は分かるけど、現実的にはまず無理だよ。
選挙管理委員会が、目を回すよ。
＞＞小選挙区は比較第1党が全ての議席を取る仕組みなの。
＞＞だから【民意の集約】ではなく、比較第1党以外の
＞＞【民意を切り捨てる】だけなのです。
＞それを民意の集約と呼ぶ。
呼ばないよ。単に【民意を切り捨てる】だけ。
民意の集約は、まず民意に比例する割合で議員を配置し、
その上で議論を突き詰めないとね。
小選挙区自体を否定はしないけど、【小選挙区だけ】と言うのは駄目なの。
＞まさに高弘的矛盾が満載だ
＞つまりニフェストや公約を必ず守るかどうかで【投票している人間】はいないのに、
＞公約違反かどうかで【投票している人間】が存在する。
それは【本音】と【建前】が違うのと同じ事なの。
マニフェストや公約は、政権の理念みたいな物で、実現出来るかどうかは
やってみないと分からない訳よ。
ただ、そうゆう【方向性】でやりますというカタログな訳よ。
しかし次の選挙では、マニフェストや公約をどれだけ実現したかは、
当然評価の対象には成ります。
＞＞下手をすれば慰安旅行は中止になります。
＞では質問だ、
＞1. 熱海だ湯河原だ、いや箱根だ伊東だと、意見が乱立する。
＞2. 多数決で希望者の数であっさり決める
＞どちらが、慰安旅行中止の確立が高いと高弘は考えるかな？
どちらを言われても、これ設問が変だろ。
1.で意見が乱立したから、2. で幹事が多数決で決めたですよね。
確かに、意見が乱立すればまとめるのは大変だけど、普通中止にならないよ。
現実は声が大きい人間の意見が通りそうな気がする。
とにかく、これは【例え】が悪いよ。
普通は幹事が希望を聞いて、【多数】の意見をまとめて、
個別に了承を取るのでは？
基本的には、幹事に一任するよ。
＞彼は恐らく大学出では無いでしょう。結構高校の成績は普通だったのですが、
＞親の無理解や経済的な理由で、進学を断念した。しかし、社会に出てみると、
＞自分より頭が悪い（と、高弘が信じている）が大学出というだけで出世していく。
＞付け足しで言えば、中小企業のブルーワーカーです。
お笑いタカヒロは結局【人格攻撃】に行き着くな。
論ではなく、投稿者そのものを貶めるような行為を繰り返すのは、
問題だよ。（これでは、2ちゃんねると変わらん）
ただ自信があるようだから、そこそこの【経歴】の持ち主なんだろうね。
人の属性をアレコレ想像しているが、それは投稿には全く関係無いわ。
それとも、もし【低学歴】なら政治に対して独善的な意見は言うな、と言う意味なのか？
|
|
