|
|
＞因縁の付け方が、まるでチンピラだな。
これを因縁と感じるところが・・・・・
＞一票の格差を解消しても、民意を忠実に反映する事にはならんよ。
因縁の付け方が、まるでチンピラだな。ｗｗｗｗ
少なくとも東京都民と鳥取県民の民意が平等に選挙で表現されるって事になる。
＞それに選挙区割は、県単位、自治体単位が基本なのに、
＞一体どうやって一票の格差を是正する気なのだ？
因縁の付け方が、まるでチンピラだな。ｗｗｗｗ
人口30万でも50万でも構わないから、数学的割り振ればよいだけのこと。
【自治体単位が基本】とまるで自民党みたいな超保守的な思考には驚くが。
まあ、民主党が公約を実行しようとすると【地元が反対なら、公約撤回を】と述べる、高弘のことだから仕方ないね ｗｗｗｗ
＞小選挙区は比較第1党が全ての議席を取る仕組みなの。
＞だから【民意の集約】ではなく、比較第1党以外の【民意を切り捨てる】だけなのです。
因縁の付け方が、まるでチンピラだな。ｗｗｗｗ
それを民意の集約と呼ぶ。
＞それに、比較少数と言っても、10％位の支持率はありますけどね。
因縁の付け方が、まるでチンピラだな。ｗｗｗｗ
だから10％程度支持しかないような【文句言うだけの万年野党】は不必要なのが、小選挙区なのだ。
ダム建設も、建設中止も政策として掲げ、1％でも支持が多ければ、それを実行する。これが小選挙区に求められる民意の反映なのだ。
|
|
