|
|
高弘氏の投稿は、すでにほかの掲示板で批判を浴びて破綻した「議論」の二番煎じ・三番煎じです。
それらの掲示板では、反論できずにすでにその議論から撤退しています。
おもな反論点を列挙します。
・高弘氏の意見は、「民意」とは何か、「民意の反映」とは何か、「民意を反映させる制度」がいい制度なのか、といった肝心の点についての考察を抜きにした浅薄なものでしかない
・小選挙区制の議論は９２年、細川政権の時代にすでに尽きている
・「民意を反映しない制度である」という俗論は後房雄氏などの提起により崩壊し、社会的にも受容された
・現在の、純粋小選挙区制でなく、比例代表制との「並立」といういびつな制度になったのは、当時の参院社会党の抵抗によって、野党自民党の協力が必要とされた特殊事情による
・本来の衆院選挙制度の理念から言って、今後純粋小選挙区へと切り替わることが望ましい
・高弘氏が比例代表を推奨するのは少数政党の意見を反映させるべきだ、との信念からのもののようだが、そもそも民主主義制度とは多数決を良しとする制度のはずであるから、氏の主張は民主主義に反する
・現在では選挙制度改革の議論は、小選挙区制を敵視する一部サヨクが「運動」としてやっている以外に見当たらない。国会が、そもそも現行制度によって議員になった人たちで構成されている以上、当面改革の主張など出てきそうもない
・失礼ながら、当掲示板でいくら主張しても実現可能性は２００パーセントないであろう
|
|
